Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce podanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/162/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113231661
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113231661.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa G. J., t.č. bytom B. XX, K. u O. V. o vrátenie bytu takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 11.11.2013 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ vo svojom podaní doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 11.11.2013 uviedol, že podáva
žalobu na priložený doklad. Zavinenie ťažkej duševnej poruchy, aby mu vrátili byt.
Súd postupom podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), vyzval
navrhovateľa, aby doplnil podanie v lehote 15 dní tak, aby uviedol proti komu žaloba smeruje, aby
opísal rozhodujúce skutočnosti, na základe ktorých sa domáhate vrátenia bytu, a na základe ktorých sa
domnieva, že má na vrátenie bytu právo, a aby uviedol byt ktorého vrátenia sa domáha.
Navrhovateľovi bola uznesenie na doplnenie podania doručené dňa 16.12.2013. Napriek uzneseniu,
podanie nedoplnil.
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.
Podanie navrhovateľa vôbec neobsahovalo uvedenie žalovaného, a ani uvedenie rozhodujúcich
skutočností potrebných na právne posúdenie veci. Z dôvodu, že navrhovateľ neodstránil uvedené vady
ani na základe výzvy podľa § 43 ods. 1 O.s.p. a pre tieto nedostatky nemožno pokračovať v konaní,
nakoľko ide o uvedenie žalovaného ako i rozhodujúcich skutočností potrebných na prejednanie žaloby,
súd návrh odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trenčíne.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.