Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, January 10, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/95/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313229605
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313229605.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: C. J., rod. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D., K. XXXX/X,
zast. JUDr. Jozefom Rusnákom, advokátom so sídlom 924 01 Galanta, Staničná 566, proti odporcovi:
W.. C. C., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX D., Q. XXXX/XX, o zaplatenie 33.126,84 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd po právoplatnosti tohto uznesenia vracia navrhovateľovi prostredníctvom Daňového úradu
Trnava súdny poplatok vo výške 1.967,63 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.11.2013 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa na zaplatenie sumy 33.126,84 eur.
Pred začatím pojednávania, písomným podaním doručeným súdu dňa 8.1.2014, navrhovateľ vzal návrh
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to s

časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu

manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

V zmysle cit. ustanovení je dispozičným právom navrhovateľa, ako naloží so svojím návrhom, keďže ide
o konanie, ktoré nemožno začať aj bez návrhu. Pretože svoj návrh vzal navrhovateľ späť pred začatím
pojednávania, nie je potrebné na zastavenie konania súhlas odporkyne. Vzhľadom na uvedené súd
konanie zastavil.

O trovách konania vo výroku II. súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Ustanovenie vyjadruje výnimku zo zásady náhrady trov konania podľa pomeru úspechu vo veci
vyjadrenej v ustanovení § 142. V ustanovení odseku 1 písm. c/ ide o zastavenie konania z rôznych
dôvodov (napr. podľa § 43, 96, 104, § 106 až 108, § 111).

O vrátení súdneho poplatku výrokom III. súd rozhodol s poukazom na § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992
Zb. v spojení s § 11 ods. 6 cit. zák.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, (3) Poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo
jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 veta pred bodkočiarkou cit. zák., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Podľa § 11 ods. 11 cit. zák., poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na
eurocenty nahor.

Navrhovateľ pri podaní návrhu zaplatil súdny poplatok vo výške 1.987,50 eur, ktorý sa krátený o 1 %
(t.j. o 19,875 eur), vracia navrhovateľovi podľa § 11 ods. 6 cit. zák. prostredníctvom daňového úradu t.j.
vracia sa vo výške 1.967,63 eur. Keďže od 1.1.2012 platí nová štruktúra daňových úradov a k 1. januáru
2012 bolo zriadených 8 daňových úradov v sídlach krajov, príslušným na vrátenie súdneho poplatku je
Daňový úrad Trnava.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanieatodo15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia,
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.