Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Bc. Marcela Uhriňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/533/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513220705
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Marcela Uhriňáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7513220705.1
Uznesenie
Okresný súd Košice- okolie v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom,
advokátom so sídlom Garbiarska 5, Košice proti odporkyni J. R., N.. XX.X.XXXX, A. M. J. XXX, v konaní
o zaplatenie 60,60 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Košice- okolie dňa 28.11.2013 domáhal, aby súd
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 60,60 eura s príslušenstvom a nahradiť trovy
konania.
Okresný súd Košice- okolie výzvou zo dňa 9.12.2013, ktorá bola právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručená 11.12.2013, vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50
eura v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený,
súd konanie zastaví. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 19.12.2013.
Podľa§5ods.1písm.a)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzregistratrestovvznení
neskorších predpisov ( ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatková povinnosť vzniká podaním
návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
7C/533/2013
Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.Podľa§10ods.3prvávetazákonaosúdnychpoplatkoch,súdprvostupňovýzrušíuznesenieozastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.
Navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok pri podaní návrhu na začatie konania, ani v lehote určenej súdom
nazaplateniesúdnehopoplatkuvovýzve,súdvovecikonanienezačal,navrhovateľbolnáležitepoučený
o následkoch nezaplatenia poplatku, preto súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Košice- okolie písomne, v 2 vyhotoveniach (§204 ods.1 O.s.p.)
V odvolaní sa má proti všeobecných náležitostiach podania ( §42 ods.3 O.s.p.). t.j.
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, datovania a
podpisu odvolateľa, uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.