Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 18, 2013

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12C/266/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513208442
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2013:2513208442.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: BYVA, s.r.o., so sídlom Hurbanova 21, Piešťany,
IČO: 34 100 938, zast. advokátom JUDr. Milanom Kuhajdom, so sídlom Vajanského 54, Piešťany, proti
odporcom: 1. L. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, J.C. a 2. C. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.Ý.
P. XX, o zaplatenie 648,90 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Navrhovateľovi súd v r a c i a súdny poplatok v sume 9,87 eur, prostredníctvom príslušného daňového
úradu, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.07.2013, sa navrhovateľ domáhal od odporcov zaplatenia
sumy 648,90 eur s prísl.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 16,50 eur kolkovými známkami na

prvopise podaného návrhu.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 06.12.2013, pred prvým pojednávaním vo veci, vzal
navrhovateľ podaný návrh späť bez odôvodnenia a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na späťvzatie návrhu navrhovateľom pred prvým pojednávaním vo veci a citované zákonné
ustanovenie súd konanie zastavil a to bez zisťovania stanoviska odporcov k späťvzatiu návrhu.

O vrátení súdneho poplatku zaplateného v sume 16,50 eura súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4
zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, podľa ktorého krátil zaplatený súdny poplatok o sumu 6,63 euraa navrhovateľovi bude teda súdny poplatok vrátený vo výške 9,87 eura, prostredníctvom príslušného
daňového úradu.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1, psím. c) O.s.p. podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené; keď
dôvody pre aplikáciu odseku 2 citovaného zákonného ustanovenia z obsahu spisu nevyplývajú.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo. Odvolanie sa podáva na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.). Odvolanie musí mať náležitosti

požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať označenie súdu, ktorému je určené,
označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Odvolanie treba

predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.