Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2013

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6Er/209/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4603898713
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna XXXValjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2013:4603898713.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30807484,pobočkaTopoľčany,M.R.Štefánika2269/18,95537Topoľčany,protipovinnému:REALSTAV
G., s.r.o., U.: XXXXXXXX, J. A. XXXX/E, XXX XX J., o vymoženie sumy XXX,XX eur s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom O.. René Matuškom, so sídlom exekútorského úradu Mariánska 35, 971
01 Prievidza, pod sp. zn. EX 944/03,

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo
výške 52,66 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Topoľčany poveril súdneho exekútora JUDr. René Matušku poverením č. 5406*011000
zo dňa 2.7.2003 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia o priestupku Národného
úradu práce, Okresného úradu práce v Topoľčanoch, č. 50/2002 pok. Zo dňa 8.2.2003.

Podnetomzodňa30.4.2013,ktorébolodoručenétunajšiemusúdudňa6.5.2013,navrholsúdnyexekútor
súdu zastavenie exekúcie z dôvodu, že preverením majetku povinného bola zistená jeho nemajetnosť
a tento bol dňom 21.9.2011 vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, súd exekúciu

zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,

alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41.Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších právnych
predpisov (O.s.p.) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu (exekučného

poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak,
rozhoduje sa však vždy uznesením.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten komu ju zákon priznáva.

Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších právnych predpisov
spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do
obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik

inak.

Podľa§20aods.2Občianskehozákonníkaprávnickáosobazapísanávobchodnomregistrialebovinom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.

Súd z výpisu z Obchodného registra povinného zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 29
CbR/203/2010-35 zo dňa 4.7.2011 bol povinný zrušený bez likvidácie a dňom 21.9.2011 vymazaný z
obchodného registra.

Z uvedeného vyplýva, že povinný stratil právnu subjektivitu výmazom z obchodného registra, pričom
zanikol bez právneho nástupcu. Stratou právnej subjektivity právnická osoba stráca aj spôsobilosť byť
účastníkom konania, a preto súd exekučné konanie v zmysle vyššie citových ustanovení zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne

aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov v sume 56,02 eur, a to náhradu hotových výdavkov - poštovného
v sume 16,80 eur, minimálnu paušálnu odmenu v sume 23,24 eur (7 úkonov po 3,32 eur), hodinovú

sadzbu v sume 6,64 eur (1 hod. - 5x10 min. - založenie spisu, vyhotovenie žiadosti o poverenie,
vyhotovenie správy o stave exekučného konania, vyúčtovanie trov, vrátenie poverenia) a 1x 15 min.
vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie), 20% DPH z paušálnej odmeny v sume 9,34 eur.
Súd pri priznávaní trov exekúcie vychádzal z vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení neskorších právnych predpisov účinnej do 30.4.2008 (ďalej len „vyhláška“),

nakoľko podľa § 27a - prechodných ustanovení účinných od 1.5.2008, vyhlášky v platnom znení
- v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších
predpisov.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín

účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 a 3 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64
eur) za každú aj začatú hodinu a paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100
Sk (3,32 eur).Podľa § 15 ods. 1 paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti a) získanie poverenia
na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f)

doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 14 ods.1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky bola súdnemu exekútorovi priznaná náhrada za stratu času
v počte 1 hod. po 6,64 eur (4x 30 min. za prípravu spisu, žiadosť o zastavenie) spolu v sume 6,64 eur.
Súdnym exekútorom uplatnená odmena podľa počtu hodín vo výške 1 hod/6,64 eur za vypracovanie
upovedomenia a žiadosti o súčinnosť nebola súdom priznaná, nakoľko ide o duplicitné uplatnenie
odmeny. Za tieto úkony si exekútor uplatnil paušálnu odmenu vo výške 3,32 eur/úkon, ktorá mu bola

priznaná, ako je uvedené nižšie.
Podľa § 14 ods. 1 písm. b) a § 15 ods. 1 vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi sumu 23,24 eur za
7 úkonov po 3,32 eur a odmenu podľa hodinovej sadzby v sume 6,64 eur podľa vyčíslenia súdnym
exekútorom.

Ako náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky bola súdnemu exekútorovi priznaná suma16,80
eur, pozostávajúca z poštovného.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 20 % DPH z hotových výdavkov -
poštovného v sume 3,36 eur, nakoľko podľa § 196 Exekučného poriadku o DPH sa zvyšuje len odmena.

Vzhľadom na uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 52,66 eur a
na ich náhradu zaviazal oprávneného.

O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho

súdneho poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Topoľčany.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.