Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2013

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/301/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213221060
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7213221060.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci starostlivosti o maloleté deti: H. K., nar. X.X.XXXX, a R. K.,
nar. X.X.XXXX, obaja bytom u matky, detí rodičov: T. K., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom Y. XX, X., a G. K.,
nar. X.X.XXXX, bytom T. X. XX, XXX XX F., o zvýšenie výživného

r o z h o d o l :

Okresný súd Košice - okolie p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice II., ktorému po
právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. detí sa návrhom zo dňa X.X.XXXX domáhala začatia konania o zvýšenie výživného pre
maloleté deti.

Matka spolu s maloletými deťmi býva toho času v Košiciach, na ulici Y. XX, ktorá sa nachádza v obvode
Okresného súdu Košice II.

Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX boli
maloleté deti H. K. G. R. K.y, na čas po rozvode ich rodičov zverení do osobnej starostlivosti matky a

otec bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej Jennifer mesačne sumou 150,-Eur a na maloletého
Patrika mesačne sumou 100,-Eur.

Podľa ust. § 88 ods. 1 písm. c/ O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov bydlisko alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, alebo ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie
o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa ust. § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Vzmyslecitovanýchzákonnýchustanovení,a vzhľadomkskutočnosti,žemaloletédetibývajúsosvojou
matkou T. X., I.. Y. XX a teda spolu bývajú v obvode Okresného súdu Košice II., súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice - okolie písomne v troch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla

mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhované dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený
skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré neboli uplatnené ( §
205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci.