Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Mariana Muránska
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Co/241/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312206759
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8312206759.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu R. Q., bytom J. T. XXX/X, X., proti žalovanému J. P., B.
XXX, o zaplatenie 1.628 Eur s prísl., o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Humenné
z 10.05.2013 č.k. 21Ro 104/2012 - 32 takto
r o z h o d o l :
Odmieta odvolanie.
Nepriznáva účastníkom náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa odpor žalovaného proti platobnému rozkazu sp. zn. 21Ro
104/2012 zo dňa 07.03.2013 odmietol ako neodôvodnený. Vydané rozhodnutie odôvodnil § 174 ods.
3 O.s.p. Zdôraznil, že žalovaný v odpore proti platobnému rozkazu iba uviedol, že žiada o odvolanie
platobného rozkazu, pričom neuviedol iné dôvody. O týchto následkoch bol žalovaný poučený v
platobnom rozkaze.
Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalovaný, ktorý ho navrhol zrušiť. Poukázal na to, že je bez
zamestnania a má 10 detí. Nakoľko u pána žalobcu bola vykonaná stavebná práca a dohodli sa, že
nemusí byť vystavená faktúra, toho času požaduje vystavenie faktúry, pričom poukazuje na to, že už
nevykonáva podnikateľskú činnosť ako živnostník.
Podľa § 204 ods. 1 O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Podľa § 57 ods. 3 O.s.p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Ako je zrejmé z obsahu spisu, napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa bolo žalovanému doručené
dňa 05.06.2013. Lehota na podanie odvolania tak začala žalovanému plynúť nasledujúcim dňom a jej
koniec pripadol na deň 20.06.2013 (štvrtok, riadny pracovný deň).
Odvolanie žalovaného proti napadnutému uzneseniu súdu prvého stupňa však bolo podané osobne na
Okresnom súde Humenné až dňa 24.06.2013. Za tejto situácie je potrebné konštatovať, že žalovaný
podal odvolanie po uplynutí zákonom určenej odvolacej lehoty, a preto jeho odvolanie bolo odmietnuté
postupom podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p.O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 142 ods. 1
O.s.p. Žalobcovi v tomto štádiu konania trovy nevznikli, preto mu ich náhrada nebola priznaná a žalovaný
vzhľadom na výsledok odvolacieho konania nemá právo na ich náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.