Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marta Zigová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/518/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3701898429
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Zigová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3701898429.3
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky so sídlom F. Kapisztóryho 1, 940 36 Nové Zámky, IČO: 37961187, proti povinnému: DMaT-
Trading spol. s r.o. so sídlom 1. mája 871, Púchov, IČO: 00 588 521, o vymoženie 76 068,51 eur s
príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Ivančíka so sídlom Výpalisko 2, Nové
Zámky, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e s a záhlavie opravného uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k.
1Er/518/2001-14 zo dňa 14.11.2013 v časti označenia oprávneného, ktoré správne znie:
„...oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky so sídlom F. Kapisztóryho 1, 940 36
Nové Zámky, IČO: 37961187,...“
O p r a v u j e s a prvý výrok opravného uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k.
1Er/518/2001-14 zo dňa 14.11.2013 v časti označenia oprávneného, ktoré správne znie:
„...oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky so sídlom F. Kapisztóryho 1, 940 36
Nové Zámky, IČO: 37961187,...“
V ostatnej časti zostáva predmetné opravné uznesenie n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd uznesením č.k. 1Er/518/2001-11 zo dňa 22.08.2013 rozhodol o zastavení exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. g) Ex. por. V záhlaví uznesenia bol oprávnený označený nasledovne: Sociálna poisťovňa
so sídlom Ul. 29. augusta 8, Bratislava, IČO: 30 807 484. Opravným uznesením č.k. 1Er/518/2001-14
zo dňa 14.11.2013 opravil záhlavie uznesenia a uviedol, že oprávneným je Ústredie práce, sociálnych
vecí a rodiny so sídlom Špitálska ulica č. 8, Bratislava, IČO: 30794536.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na skutočnosť, že súd dospel k záveru, že pri vyhotovení predmetného opravného uznesenia
došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v nesprávnom označení oprávneného, keď ako oprávneného
mal súd uviesť namiesto Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny Úrad práce, sociálnych vecí a rodinyNové Zámky so sídlom F. Kapisztóryho 1, 940 36 Nové Zámky. Vzhľadom na uvedené súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil chybu, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení predmetného uznesenia a
vykonal opravu jeho záhlavia uznesenia a prvého výroku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na neho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.