Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Sandra Veľká
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/178/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112218774
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112218774.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108, so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, právne zast. advok. kanc. SOUKENÍK - ŠTRPKA, a.s., so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, proti žalovanému V.. N. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XX, Košice, v konaní
o zaplatenie 429,49 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti o zaplatenie 241,71 € a úroku z omeškania zo sumy 241,71 € od 19.11.2009 do
zaplatenia z a s t a v u j e .
Vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh v zastavenej časti vo výške 2,37 €, v lehote 30 dní
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.7.2012 domáhal zaplatenia
istiny 429,49 € spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy 85,68 € od 7.8.2009 do zaplatenia, zo
sumy 51,05 € od 20.9.2009 do zaplatenia, zo sumy 51,05 € od 19.10.2009 do zaplatenia a zo sumy
241,71 € od 19.11.2009 do zaplatenia a náhrady trov konania, titulom zmluvy o postúpení pohľadávok
zo dňa 16.12.2011, na základe ktorej bola na neho postúpená pohľadávka postupcom Slovak Telekom,
a.s., IČO: 35 763 469. Pohľadávka voči žalovanému vznikla na základe zmluvy o pripojení.
Súd výzvou zo dňa 6.9.2013 vyzval žalobcu na preukázanie splnenia podmienok pre uplatnenie pokút
v zmysle faktúry č. 7708514729 zo dňa 4.11.2009.
Žalobca písomným podaním zo dňa 4.11.2013, vzal návrh na začatie konania v časti o zaplatenie
zmluvných pokút vo výške 241,71 € späť a žiadal konanie v časti o zaplatenie 241,71 € spolu s úrokom
z omeškania zo sumy 241,71 € od 19.11.2009 do zaplatenia zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 a 2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal návrh na začatie konania späť v časti o zaplatenie
241,71 € pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd konanie v súlade s cit. zák. ust. konanie v časti o
zaplatenie 241,71 € spolu s úrokom z omeškania zo sumy 241,71 € od 19.11.2009 do zaplatenia zastavil.
Podľa ust. § 11 ods. 3 a 9 zák. č. 91/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť
pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci
samej.
Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zák., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura.
Podľa ust. § 11 odd. 6 cit. zák., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej
správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti
Žalobca pri podaní návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 25,50 € v zmysle položky 1a
Sadzobníka súdnych poplatkov, pričom poplatok bol počítaný z uplatnenej istiny vo výške 429,49
€. Žalobca vzal návrh na začatie konania v časti o zaplatenie istiny 241,71 € späť pred prvým
pojednávaním, preto mu v zmysle cit. zák. ust. vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku v zastavenej
časti. Súdny poplatok pri istine 187,78 € predstavuje 16,50 €. Rozdiel medzi súdnymi poplatkami ktoré
žalobca zaplatil a ktoré by mal zaplatiť v prípade istiny 187,78 € predstavuje 9,- €. Súd mu preto v súlade
cit. zák. ust. vrátil súdny poplatok krátený o 6,63 €, t.j. 2,37 €.
O trovách konania v zastavenej časti súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.