Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Juraj Kadaši

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 20Cb/38/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112244850
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kadaši
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2013:5112244850.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Mgr. V. X., Q. XX, XXX XX V., správca konkurznej
podstaty úpadcu: CERTIFIKOVANÁ INVESTIČNÁ A STAVEBNÁ SPOLOČNOSŤ, s.r.o., so sídlom: Dlhá
90, 010 09 Žilina, IČO: 31 615 422, právne zastúpená: Mgr. Richard Karkó, advokát so sídlom: Sad na
Studničkách 1029/32, 010 01 Žilina, proti odporcovi: KTM SLOVAKIA, s. r. o., so sídlom: Dlhá 95, 010
09 Žilina, IČO: 43 866 891, o zaplatenie 6.161,51 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 21.12.2012 sa navrhovateľ domáhal vydania európskeho platobného
rozkazu, ktorým by súd v návrhu označeného odporcu zaviazal zaplatiť navrhovateľovi sumu 6.161,51
Eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

V priebehu konania bolo zistené, že odporca bol dňa 13.07.2013 vymazaný z obchodného registra bez

právneho nástupcu. Ku dňu výmazu z obchodného registra spoločnosť podľa § 68 zákona č. 513/1191
Zb. (Obchodného zákonníka) ako subjekt zaniká.

Podľa § 107-u ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku: "Ak po začatí konania zanikne právnická osoba,
súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví."

Na základe skutočnosti, že odporca zanikol bez právneho nástupcu a na základe citovaného zákonného
ustanovenia súd rozhodol výrokom I. tohto uznesenia o zastavení konania.

O náhrade trov konania rozhodol súd výrokom III. tohto uznesenia podľa §146 ods. 1 písm. c)

Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vydanému vyšším súdnym úradníkom je prípustné odvolanie za rovnakých
podmienok ako proti rozhodnutiu sudcu, teda do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde v Žiline. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,

ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musíbyťpodpísanéadatované.Ďalejjepotrebnéuviesť,protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia
alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.