Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 10, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/196/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111231877
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7111231877.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO:
31701914, so sídlom Bardejovská 6, Košice, zastúpeného JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., IČO: 47 240
369, so sídlom Garbiarska 5, Košice, proti žalovanému: W. A., F.. XX.X.XXXX, T. Č. XX, P., Q.. Č.. F. F.
E., W. Z. I. A., F.. XX.X.XXXX, T. H. XX, P., v konaní o zaplatenie 55,55 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Vyzýva žalovaného, aby svoje odvolanie z 23.9.2013 voči rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 11.6.2013

sp.zn. 17C 196/2012 v lehote 10 dní doplnil, v opačnom prípade ho súd o d m i e t n e.

Z uvedeného podania nie je zrejmé, v čom žalovaný rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

o d ô v o d n e n i e :

Súdu bolo dňa 24.9.2013 doručené odvolanie žalovaného proti rozsudku tunajšieho súdu zo dňa
11.6.2013 sp.zn. 17C 196/2012-42, v ktorom uvádza, že ho napáda v celom rozsahu a nesúhlasí s

odôvodnením. Ďalej v ňom uvádza, že odôvodnenie odvolania doručí súdu v lehote 15dní. Súd však
doposiaľ žiadne odôvodnenie neobdržal.

Podľa ust. § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí,
ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

V zmysle ust. § 42 ods. 3 O.s.p. z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba

predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám

- 2 -uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných

dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého
stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 209 ods. 1 O.s.p. súd prvého stupňa uznesením vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce

náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2, aby chýbajúce náležitosti doplnil, a poučí ho o následkoch
neodstráneniavádodvolaniapodľa§218ods.1písm.d).Aksaajnapriekvýzvesúduodvolanienedoplní
alebo ak ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie je oprávnený, predloží súd prvého
stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Podľa § 218 ods. 1 O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré a) bolo podané oneskorene; b) bolo

podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený; c) smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
odvolanie prípustné; d) nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa §
209 ods. 1 a § 211 ods. 1, e) rozhodnutie napadnuté odvolaním zaniklo inak.

Z odvolania žalovaného proti rozsudku nie je zrejmé v čom rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V prípade, že v horeuvedenej lehote Vaše podanie nebude opravené alebo doplnené a v konaní nebude
možné pre tento nedostatok pokračovať, súd podanie odmietne.

Lehota, ktorá Vám bola určená na opravu a doplnenie návrhu začína plynúť nasledujúci deň po doručení
tohto uznesenia a je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá
orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods. 3 O.s.p.).

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. l/ O.s.p.)