Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Jana Veselá
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 6C/133/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5413205968
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Veselá
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2013:5413205968.1
Uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľky: D. O., nar. XX.X.XXXX, bytom E. Q., P. Č..
XXXX/XX, proti odporkyni: B. O., nar. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. Q., K. Č.. XXXX/X, v konaní o
určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Odporkyňa s a z a v ä z u j e platiť navrhovateľke na jej výživu po 60,- eur mesačne, vždy do každého
15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky počnúc dňom 1.9.2013.
Zameškané výživné n e v z n i k l o .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajší súd dňa 11.09.2013 navrhovateľka žiadala, aby súd zaviazal odporkyňu
prispievať na jej výživu sumou 50,- EUR mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci.
Návrh odôvodnila tým, že odporkyňa je jej mamou. Manželstvo jej rodičov bolo rozvedené rozsudkom
Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 5C/55/2013-14 zo dňa 26.06.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 10.08.2013. Na základe tohto rozhodnutia bola zverená do osobnej starostlivosti otca. S odporkyňou
uzavreli dohodu, že na výdavky spojené so štúdiom na vysokej škole bude navrhovateľka prispievať
sumou 50,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci.
Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktorom pred začatím pojednávania účastníčky konania uzavreli
zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený súdny zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd na základe vykonaného dokazovania zistil, že uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,
pretože vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka je študentkou vysokej školy dennou formou, nie je
schopná sa samostatne živiť a teda vyživovacia povinnosť odporkyne k nej trvá (§ 62 ods. 1 Zákona č.
36/2005 Z.z. o rodine). Pokiaľ ide o dohodnutú výšku výživného, táto nie je v rozpore s ust. § 62 ods.
3 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine.
Súčasťou zmieru bola aj dohoda o zameškanom výživnom a o trovách konania.
Vzhľadom na prejav vôle účastníčok konania a po zistení, že uzavretý zmier neodporuje vyššie
citovaným právnym predpisom, súd tento podľa § 99 ods. 2 O.s.p., schválil.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.
(§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona - zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien (§ 251 ods. 1 O.s.p.).
Okresný súd Dolný Kubín
dňa 7. októbra 2013
JUDr. Jana Veselá
samosudkyňa
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.