Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Tatiana Lachová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/675/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3509207755
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3509207755.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: EURO PROVIDUS, a.s., so sídlom
Bratislava, Dunajská 15/A, zast. LAW FIRM Trenčín, s.r.o., so sídlom v Trenčíne, Švermova 10 proti
povinnému: R. I., V.. XX.XX.XXXX, P. V. R. V. L., O. X, B..Č.. V. R. V. L., Q.. C. X, o vymoženie 696,82
€, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

II. Návrh súdneho exekútora na priznanie trov exekučného konania sa z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6Er/675/2009-11 zo dňa 23.09.2010 bola žiadosť súdneho exekútora
Mgr.Ing.IvanaŠteinerasosídlomexekútorskéhoúraduvNovomMestenadVáhom,Lipová7oudelenie
poverenia na vykonanie exekúcie EX 1916/2009 pre vymoženie 696,82 € s príslušenstvom na podklade
exekučného titulu - rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu pri IUDEX, sp. zn. il281.8014 vydaného dňa

21.01.2010 v Bratislave zamietnutá. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.11.2011 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 4CoE/72/2011-27.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd predmetné exekučné konanie zastavil.

Dňa11.11.2010bolotunajšiemusúdudoručenévyúčtovanietrovexekučnéhokonania,vktoromsisúdny
exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške 47,84 €.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú

účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

S poukazom na znenie zákonného ustanovenia § 37 ods. 1 Exekučného poriadku vo fáze exekučného
konania do udelenia poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi sú účastníkmi oprávnený
a povinný; iné osoby sú účastníkmi len v tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento
zákon. Nakoľko súdny exekútor v danej fáze exekučného konania nemal priznané postavenie účastníka

konania, teda nie je účastníkom konania, nevzniklo mu ani právo na náhradu trov exekučného konania,
a preto súd návrh súdneho exekútora na priznanie trov exekučného konania v celom rozsahu zamietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 3 EP výrok I.

a § 202 ods. 2 O.s.p. výrok II.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.