Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 16, 2013

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/38/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312218788
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4312218788.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: T. T., nar. X.X.XXXX, bytom A. T. XXX, proti odporcovi:

U. A., nar. X.X.XXXX bytom S. XXX, XXX XX, S. o zaplatenie 500 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu 500 eur. Z tohto
dôvodumalnavrhovateľzaplatiťsúdnypoplatokznávrhuvovýške30eur.Pripodanínávrhunavrhovateľ
uhradil na súdnom poplatku 16,50 eur.

Dňa 15.7.2013 súd vyzval navrhovateľa výzvou na uhradenie nedoplatku na súdnom poplatku z návrhu.

Navrhovateľ prevzal výzvu dňa 22.7.2013, avšak ani do 28.8.2013 nedoplatok na súdnom poplatku z
návrhu nezaplatil.

Podľa §-u 10 ods. 1 veta prvá a druhá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registratrestovaknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote , súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenie poplatku musí byť poplatník v výzve poučený.

Podľa §-u 10 ods. 3 veta prvá vyššie cit. zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Navrhovateľ vo výzve súdu zo dňa 15.7.2013 bol poučený o tom, že ak nebude súdnych poplatok
v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľ výzvu prevzal dňa 22.7.2013, avšak
nedoplatok na súdnom poplatku nezaplatil ani do 28.8.2013.

Podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu v Leviciach

na Krajský súd v Nitre, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej,
možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrené

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čomu ukladá vykonateľné

rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§251
ods.1O.s.p.).