Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 11, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/905/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111227645
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4111227645.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : Mesto Nitra, IČO: 00 308 307, so sídlom
Štefánikova trieda 60, Nitra, proti povinnému : I. J., L.. XX.X.XXXX, J. D. XXXX/XX, L., na vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 170,66 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Miroslavom Šupom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Kmeťkova 30, Nitra pod spisovou značkou EX 2937/2011 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi náhradu trov exekúcie
vo výške 42,95 eur a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - výkazu daňových nedoplatkov Mesta
Nitra, č. k. VN 469/11/Mk zo dňa 12.8.2011 - sa dňa 25.8.2011 začalo exekučné konanie oprávneného
voči povinnému na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 170,66 eur a trovy exekúcie. Súd

poverením č. 5403 094359* zo dňa 21.9.2011 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Miroslava Šupu.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 9.4.2013 postúpil tunajšiemu súdu dňa 10.4.2013
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu odpisu pohľadávky, ktorej vymoženie je
predmetom tohto exekučného konania. Súdny exekútor si v tomto prípise uplatnil trovy exekúcie, pričom
uviedol ich presnú špecifikáciu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "EP"), exekúciu súd

zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd rešpektoval jeho
dispozičné právo a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete
výrokovej vete tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté

po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon, najmenej 33,19 eur
(§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- odmena za úkony exekučnej činnosti ....................................................................... 33,19 eur

- 20% DPH .................................................................................................................... 6,64 eur

Spolu: 39,83 eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné ....................................................................................................................... 2,60 eur

- 20 % DPH .................................................................................................................... 0,52 eur

Spolu: 3,12 eurSpolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora ......... 42,95 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si
minimálnu odmenu, ako aj náhradu poštovného v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil

správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou v plnom rozsahu stotožnil. Na základe uvedeného súd
priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 vyššie citovanej vyhlášky vo výške 33,19 eur,
náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a to náhradu poštovného vo výške 2,60 eur a
20% DPH z odmeny a z hotových výdavkov, dokopy vo výške 7,16 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho
exekútora sú vo výške 42,95 eur. Na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v druhej výrokovej
vete tohto uznesenia zaviazal oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená na návrh oprávneného

(§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku).

Exekúcia zastavená na návrh oprávneného z dôvodu odpisu pohľadávky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.