Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 14, 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/326/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711208793
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Ferková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7711208793.2

Uznesenie

A. súd D. v exekučnej veci oprávneného: K. práce, sociálnych vecí a rodiny X., M.: XX XXX XXX, M.R.J.

XX/XX, X., proti povinnému: D. Z., nar. X.X.XXXX, bytom D., D. XXXX/X, o vymoženie XXX,XX T. s
príslušenstvom,

r o z h o d o l :

T. vykonávanú súdnym exekútorom G.. M.. J. J., T. úrad so sídlom v X., E. 1, z a s t a v u j e .

A. j e p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume XX,XX T. do X (troch) dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. súd poveril dňa X.X.XXXX súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému, na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

I. XX.X.XXXX súdny exekútor doručil na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného. V. žiadal, aby súd rozhodol o náhrade trov exekúcie v celkovej sume XX,XX T..

E. § 57 ods. X písm. h/ T. poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

E. § 58 ods. X T. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

H. z predloženého spisového materiálu, preskúmaním obsahu spisu mal preukázané, že podnet na
zastavenie exekúcie je dôvodný a skutočne povinný nedisponuje žiadnym hnuteľným ani nehnuteľným
majetkom, ako to vyplýva zo šetrení exekútora. Z oznámenia D. D. vyplýva, že povinný žije v meste

s manželkou, údaje o zamestnaní a priestupkoch nevedú. Zo správy sociálnej poisťovne je zrejmé,
že povinný nie je poberateľom žiadnej sociálnej dávky. E. katastrálneho portálu, nevlastní žiadny
nehnuteľný majetok.

J. na uvedené dôvody súd preto exekúciu v súlade s vyššie citovanými právnymi ustanoveniami zastavil.

E. rozhodovaní o náhrade trov exekúcie, súd vychádzal zo špecifikácie trov, ktorú súdny exekútor
predložil tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX, v ktorej si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške
XX,XX eur.E. § X4 ods. 1 J. č. XXX/XXXX Zb. účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura.

E. § 14 ods. X citovanej vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX
eura.

H. priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v najmenšej sume XX,XX T..

E. § 22 ods. X citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

E. odseku X citovaného ustanovenia, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

H. priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov celkove v sume XX,XX T. ako poštovné to
za doručenie X zásielky po X,XX T., X zásielky po X,XX T., X zásielku po X,XX T. a X zásielku po X,XX
T. a X zásielky po X,XX T..

A. hotové výdavky a to obálky ( X ks po X,XX T.), kopírovanie ( X ks po X,XX T.) a spisový obal po X,XX

T., v sume celkove X,XX T. súd exekútorovi nepriznal, nakoľko táto suma je už zarátaná v celkovej
odmene ako jej súčasť v zmysle § 25 T. poriadku, keďže ide o odmenu za materiál, ktorý je nevyhnutne
vynaložený na administratívne úkony súvisiace s vykonávaním exekúcie.

A. súdneho exekútora predstavuje celkove sumu XX,XX T..

U. súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o XX % I. ,

teda vo výške X,XX T..

W. odmena exekútora predstavuje sumu XX,XX T..

E. § X03 ods. 2 T. poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

V súlade vyššie citovaným ustanovením súd uložil povinnosť nahradiť trov exekúcie oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.