Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 15, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/252/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110222495
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7110222495.14

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky C. O., rod. N., nar. XX.X.XXXX, bytom v Košiciach,
N. XX, právne zast. JUDr. Annou Lacovou, advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie v Košiciach,
Pražská4,protiodporcoviŠ.D.,nar.XX.XX.XXXX,bytomvKošiciach,O.X,právnezast.JUDr.Melániou
Knopovou, advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie v Košiciach, Štúrova 20, v konaní o zrušenie
a vyporiadanie podielového vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

P r e r u š u j e konanie do právoplatného skončenia výkonu exekučného záložného práva k
nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXXX a č. XXXXX, evidovaných Katastrálnym úradom Košice,
v exekučnom konaní EX 1171/2009 vedenom pred súdnym exekútorom Ing. JUDr. Bohumilom
Husťákom voči povinnému Š. D..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.9.2010 domáhala, aby súd vyporiadal

podielové spoluvlastníctvo účastníkov k nehnuteľnostiam, záhrade - parcela XXXX/XXX o výmere 303
m2, zapísaných na liste vlastníctva Katastrálneho úradu v Košiciach č. XXXXX, kat. územie Severné
mesto, obec Košice Sever, okres Košice I a nehnuteľnosti zapísaných na LV č. XXXXX Katastrálneho
úradu v Košiciach, kat. územie Severné mesto, obec Košice Sever, okres Košice I, parc. č. XXXX/XXX
- záhrady o výmere 755 m2, parc. č. XXXX/XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere
1265 m2, parc. č. XXXX/XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 1475 m2, parc. č. XXXX/XXX

- zastavané plochy a nádvoria o výmere 1862 m2, parc. č. XXXX/XXX - zastavané plochy a nádvoria
o výmere 2462 m2, parc. č. XXXX/XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 1754
m2, parc. č. XXXX/XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 8765 m2 a v celosti ich prikázal do
vlastníctva navrhovateľky s tým, že navrhovateľka je povinná zaplatiť odporcovi titulom vyporiadania
spoluvlastníckeho podielu sumu 6.800 EUR.

Navrhovateľka písomným podaním zo dňa 26.4.2013 navrhla, aby súd konanie prerušil, nakoľko v

exekučnom konaní EX 1171/2009 vedenom pred súdnym exekútorom Ing. JUDr. Bohumilom Hušťákom
vo veci oprávneného EX CREDIT, a.s. proti povinnému Š. D., ktorý v tomto konaní vystupuje ako
odporca, bolo zriadené exekučné záložné právo k predmetným nehnuteľnostiam.

Súd z exekútorského spisu EX 1171/2009 zistil, že na exekútorskom úrade Ing. JUDr. Bohumila Husťáka
prebieha exekučné konanie vo veci oprávneného EX CREDIT, a.s., proti povinnému Š. D.. V uvedenom
exekučnom konaní bolo zriadené exekučné záložné právo k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č.
XXXXX a č. XXXXX evidovaných Katastrálnym úradom Košice, ktoré sú v spoluvlastníctve účastníkov

konania. Súdny exekútor vykonáva úkony smerujúce k dražbe nehnuteľností za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného.Predmetom konania je zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva účastníkov konania k
predmetným nehnuteľnostiam.

Podľa ust. § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p., ak súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť,

ak prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu.

Výkon exekučného záložného práva k nehnuteľnostiam, ktoré sa nachádzajú v podielovom
spoluvlastníctve účastníkov konania a ktoré sú predmetom tohto konania predbežnou otázkou pre toto
konanie, nakoľko predajom nehnuteľností v exekučnom konaní zanikne spoluvlastníctvo účastníkov
konania k nim.

Z uvedených dôvodov súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením prerušuje konanie do

právoplatného skončenia výkonu exekučného záložného práva k nehnuteľnostiam zapísaným LV č.
XXXXX a č. XXXXX evidovaných Katastrálnym úradom Košice, v exekučnom konaní EX 1171/2009
vedenom pred súdnym exekútorom Ing. JUDr. Bohumilom Husťákom voči povinnému Š. D..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).