Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – Súd exekučné konanie zastavil a to na základe návrhu oprávneného, ktorý návrh bol podaný z dôvodu nemajetnosti povinného. O trovách exekučného konania rozhodol tak, že exekútorovi priznal ich náhradu, pričom povinnosť nahradiť ich uložil oprávnenému.

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16Er/490/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307209334
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2307209334.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO : 35 937 874, pobočka Galanta so sídlom Galanta, Hodská 373/38, proti povinnému : O. C., L..
XX.X.XXXX, J. N., O. Š. XXX/XX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 69,51 € s prísl. a ďalších
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Vargom pod spisovou značkou EX

695/2007 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 97,17 € do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Vargu, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 013547*

zo dňa 14.5.2007, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 69,51 € ( 2 094,- Sk )
s prísl. a ďalších trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, pobočka Galanta č.k. 2112/2005/1 zo dňa 22.3.2005.

Dňa 4.10.2011 súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko v priebehu exekúcie bolo
oprávnenému oznámené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súčasne súdny
exekútor k postúpenému návrhu pripojil aj špecifikáciu trov exekučného konania, ktoré žiada priznať k

náhrade.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie, príp. keď k zastaveniu exekúcie dôjde z dôvodu vyhlásenia
konkurzu na majetok povinného. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu nemajetnosti

povinného, a preto súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súd preskúmal špecifikáciu trov exekúcie, predloženú súdnym exekútorom a na jej základe a v zmysle

vyššie uvedených zákonných ustanovení, priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného
konania, pozostávajúcu z odmeny , náhrady hotových výdavkov a náhrady za stratu času nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)

- prevzatie a študovanie spisu ..................................................................................................... 40 min

- vydanie upovedomenia o začatí exekúcie ................................................................................. 40 min

- miestne šetrenie a úradný záznam .............................................................................................. 40 min

- oznámenie oprávnenému o stave exekúcie ................................................................................ 30 min

- postúpenie návrhu na zastavenie exekúcie vyčíslenie trov exekúcie ...................................... 40 min

spolu 190 min. = 3,17 hod = 4 hod ( 1 hod á 6,64 € ) ..................................................................26,56 €

DPH 20% ...................................................................................................................................... 5,31 €

Spolu: 31,87 €

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 €/ úkon (§ 14 ods. 3 v spojitosti
s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................................ 3,32 €

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ............................................................................................. -

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................................. 3,32 €

d) doručenie exekučného príkazu ......................................................................................................... -

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .................................................................................. -

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní............................................................. -g) každé zisťovanie bydliska povinného ...................................................................................... 3,32 €

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ………….............................................................. 3,32 €

i) každé zisťovanie účtu povinného ........................................................................................................ -

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ( banka, DI ) ………….........................................6,64 €

spolu 6 úkonov ( 1 úkon á 3,32 € ) .............................................................................................. 19,92 €

DPH 20% ....................................................................................................................................... 3,98 €

Spolu: 23,90 €

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné ........................................................................................................................... 1,65 €

- telekomunikačné výdavky ............................................................................................... 3,19 €

- cestovné náhrady ( Dunajská Streda - Galanta a späť 58 km ) ..................................... 25,52 €

- spotrebný materiál ............................................................................................................ 1,50 €

hotové výdavky celkom ............................................................................................................... 31,86 €

DPH 20% ....................................................................................................................................... 6,37 €

Spolu : 38,23 €

D. náhrada za stratu času (§ 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z., 0,66 € za každú aj len začatú polhodinu )

- Dunajská Streda - Galanta a späť .......................................................................................... 120 min.

spolu 4 začaté pol hodiny ............................................................................................................. 2,64 €

DPH 20% ....................................................................................................................................... 0,53 €

Spolu : 3,17 €

Trovy celkom ............................................................................................................................. 97,17 €

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor
si trovy exekúcie vyčíslil a špecifikoval správne, v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, a
preto sa s predloženou špecifikáciou v plnom rozsahu stotožnil. Súd na záver uvádza, že nakoľko od

1.1.2012 došlo k zmene ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, v zmysle ktorej sa náhrada DPH
súdnemu exekútorovi priznáva už aj z hotových výdavkov a nie len z odmeny, súd postupujúc podľa
vyššie uvedenej zmeny súdnemu exekútorovi priznal náhradu DPH aj z hotových výdavkov, o ktorú je
potom jeho vyúčtovaná suma vyššia. Preto súd exekútorovi v konečnom dôsledku priznal viac ako si
sám vyúčtoval a to práve o tú priznanú DPH z hotových výdavkov.

Súd exekučné konanie zastavil a to na základe návrhu oprávneného, ktorý návrh bol podaný z
dôvodu nemajetnosti povinného. O trovách exekučného konania rozhodol tak, že exekútorovi priznal ich
náhradu, pričom povinnosť nahradiť ich uložil oprávnenému.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo. Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa

ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ). Odvolanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie

na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.