Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 25, 2012

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/1575/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107209432
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:3107209432.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Mesto Nové Mesto nad Váhom, so
sídlom Nové Mesto nad Váhom, Čsl. armády 1, IČO 00 311 863 proti povinnej: U. Č., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom X. H. X. Y., E. XXXX/XX, o vymoženie 11,62 Eur (350,-Sk) s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekúcia s a z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,85 Eur, do

3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín poveril Dr. Pavol Štukovský, súdneho exekútora poverením č. 5309 029111 zo
dňa 14.05.2007 vykonaním exekúcie na podklade exekučného titulu, a to platobného výmeru
č. 2062684/2004 zo dňa 04.03.2004.

V predmetnej veci prešiel výkon súdnictva ku dňu 01.01.2008 na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
podľa §18b ods. 1 zákona č. 511/2007 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 371/2004 Z.z..

Dňa 08.10.2008 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie konania, nakoľko šetrením
súdneho exekútora nebol zistený žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok a dedičské konanie po neb.
U. Č., v predmetnom konaní v postavení povinnej bolo zastavené pre nemajetnosť.

Z následného vykonaného šetrenia vyplynulo, a to zo spisu tunajšieho súdu vedeného pod sp. zn.
9D/321/2008, že povinný dňa 24.04.2007 zomrel, nezanechal žiaden majetok a dňa 17.07.2008 bolo
konanie zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania)

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo, prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto, alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko bolo zistené, že povinný zomrel bez právneho nástupcu a bez zanechania majetku, teda stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania pred právoplatným skončením konania, súd exekúciu z dôvodu
neodstrániteľnej prekážky konania zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, pretože povinný
nezanechal žiaden majetok. V procesnej situácii, ak dôjde k zániku právnej subjektivity fyzickej osoby,
môže súd pokračovať s jej právnymi nástupcami, avšak v predmetnom konaní povinný nezanechal

právnych nástupcov a ani žiaden majetok, a preto súd súdnemu exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky
č. 288/1995 Z. z. rešpektujúc § 27a citovanej vyhlášky náhradu trov exekúcie vo výške 1.321,-Sk, ktorá
predstavuje 3 účelne vynaložených hodín /aj začatých/ na exekúciu á 200,- Sk + 19% DPH v sume
714,- Sk (§ 14 ods. 1 písm. a/ citovanej vyhlášky) za posúdenie a preštudovanie návrhu, vypracovanie
žiadosti o udelenie poverenia, vypracovanie prihláška pohľadávky do dedičského konania, správy o

stave exekúcie, podnetu na zastavenie a špecifikácie trov exekúcie, za 3 úkony exekučnej činnosti á
100,- Sk+ 19% DPH vo výške 595,- Sk (§ 14 ods. 1 písm. b/ a § 15 ods. 1 písm. a/, b/, c// citovanej
vyhlášky), náhradu hotových výdavkov v sume 250,-Sk (poštovné, cestovné a telekomunikačné poplatky
§ 22 citovanej vyhlášky).

S poukazom na zavedenie meny euro od 01.01.2009 bola suma povinnosti uloženej oprávnenému

prepočítaná na menu euro konvertibilným kurzom 1 euro = 30,1260 Sk a zaokrúhlená v súlade s § 2
ods. 3 zákona č. 659/2007 Z.z. zákon o zavedení meny euro v Slovenskej republike, teda povinnosť
uložená oprávnenému je vo výške 43,85 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).