Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 37C/88/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713204043
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Sabová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713204043.4

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

navrhovateľa: W.. V. L., B..

I.. XX.XX.XXXX

B.. Č. XXX/XX

XXX XX Q.

štátny občan SR

zastúpeného: Advokátska kancelária Michal Maťaš, s.r.o.

Sabinovská 12

821 02 Bratislava

substitučne zast.: Advokátska kancelária Marônek & Partners s.r.o.

Bancíkovej 1/A

821 03 Bratislava

proti

odporcovi: B. K.

I.. XX.XX.XXXX

N. XX

XXX XX M.

štátny občan SR

o zaplatenie 5.125,00 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi

sumu5.125,00eurspolusúrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy3.000,00eurod17.03.2010do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne o sumy 625,00 eur od 21.03.2010 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.500,00 eur od 08.01.2013 do
zaplatenia,alebovtejistejlehotepodaťodporsodôvodnenímvovecisamejnaOkresnomsúdePezinok.

II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu nahradiť navrhovateľovi
trovy konania, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 307,50 eur a z trov právneho
zastúpenia vo výške 377,48 eur; na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Poučenie:

V prípade, že nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť proti tomuto platobnému rozkazu podať odpor na súde, ktorý platobný rozkaz

vydal a to do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí odôvodniť. V podanom odpore je potrebné sa vyjadriť, či uznávate aspoň časť navrhovateľom
uplatneného nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu.

Včasným podaním odporu odporcom s odôvodnením vo veci samej, sa platobný rozkaz zo zákona
v plnom rozsahu zruší a súd nariadi pojednávanie. Ak je odporcov viac, včasným podaním odporu s

odôvodnením vo veci samej čo aj len jedným z odporcov sa zruší platobný rozkaz v plnom rozsahu a
súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý
koná sám za seba.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou.

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol včas podaný odpor s odôvodnením nadobudne účinky
právoplatného rozsudku.

V prípade, ak nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, máte možnosť proti výroku o náhrade
trov konania podať odvolanie na súde, ktorý platobný rozkaz vydal a to do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu.

Každé podanie adresované súdu doručujte v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby jeden rovnopis dostal každý ďalší účastník konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.