Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Eva Uličná

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10C/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614201509
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Uličná
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614201509.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom v
Žiline, Pri Rajčianke 8591/4B, IČO: 36 403 008, zastúpeného splnomocneným zástupcom Advokátska
kancelária Antovszká, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Vlárska 32, IČO: 36 866 881, proti žalovanému E.
Y., L.. XX. X. XXXX, P. J. N. XXX, v konaní o zaplatenie 131,45 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovanému sa u k l a d á, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

sumu 131,45 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 54,85 eura od 28. 12.
2011 do 19. 4. 2012, 9 % ročne zo sumy 21,75 eura od 20. 4. 2012 do zaplatenia, 8,75 % ročne zo
sumy 54,85 eura od 28. 11. 2012 do zaplatenia a 8,75 % ročne zo sumy 54,85 eura od 28. 12. 2012
do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,14
eura splnomocnenému zástupcovi žalobcu, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na Okresný
súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.)

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, poznámka č. 5 v položke č 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, sa za podanie
odporuprotiplatobnémurozkazuplatípoplatokpodľarovnakejsadzbyakoprinávrhunazačatiekonania.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na Okresný
súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný

neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.)

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

neskorších predpisov, poznámka č. 5 v položke č 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, sa za podanie
odporuprotiplatobnémurozkazuplatípoplatokpodľarovnakejsadzbyakoprinávrhunazačatiekonania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.