Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Eva Szárazová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/124/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413217211
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413217211.1
Platobný rozkaz
č.k.5C/124/2014-17
4413217211
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s. Teplická 7434/147 Piešťany, IČO: 36 234 176 , zastúpený
Spoločnosťou ERASMUS LEGAL , s.r.o. so sídlom Justičná 9, Bratislava
proti
odporcovi: Aladár Danko, nar. X.X.XXXX, bytom Nové Zámky, Komárňanská 49
o zaplatenie 1.093,15 € s príslušenstvom, takto
rozhodol
U k l a d á sa odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
1.093,15 € , kapitalizovaný denný úrok z omeškania do zaplatenia vo výške 0,19 € , kapitalizovaný denný
úrokzomeškaniaodzosplatneniadopodanianávrhuvsume208,85€,0,025%dennýúrokzomeškania
zo sumy1086,51 € od 19.7.2013 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku v sume 65,5 € a trov právneho zastúpenia 166,12 €, alebo v tej istej lehote podal odpor na
tomto súde.
P o u č e n i e:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom
rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanieproti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Nové Zámky.
Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia predseda senátu uznesením odmietne.
Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. NR SR č. 150/1993 Z.z. /poznámka č. 7 v položke č. l/ za podanie
odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby.
Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie (§ 49 ods. 2 O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,
ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných
predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce
písomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania
rovnopisu doručovanej písomnosti podľa odseku 4 (§ 49 ods. 3 O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania
ukladajú písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto
účastníkovi zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na
súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá
vplyv na účinky doručenia (§ 49 ods. 4 O.s.p.).
V Nových Zámkoch, dňa 20.2.2014
JUDr. Eva Szárazová
Sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia: Marta Bartková
r o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.