Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814206668
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814206668.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,

so sídlom: Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
IČO: 47 233 516, so sídlom: Pribinova 25, 810 11 Bratislava, proti odporcovi: Q. I., r.č. XXXXXX/XXXX,
bytom V. 66X/XX, XXX XX S., o zaplatenie 799,20 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi:

- 799,20 eur,

- zmluvná pokuta vo výške 0,04% denne a úrok z omeškania vo výške 1,9% ročne:

57,91 eur od 13.01.2011 do 13.01.2011,

57,91 eur od 13.04.2011 do 14.04.2011,

57,91 eur od 13.05.2011 do 17.05.2011,

57,91 eur od 13.06.2011 do 22.06.2011,

57,91 eur od 13.04.2012 do 15.04.2012,

57,91 eur od 13.05.2012 do 13.05.2012,

46,37 eur od 13.02.2013 do zaplatenia,

57,91 eur od 13.03.2013 do zaplatenia,

57,91 eur od 13.04.2013 do zaplatenia,

57,91 eur od 13.05.2013 do zaplatenia,

579,10 eur od 20.05.2013 do zaplatenia, tak, že tento úrok z omeškania a táto zmluvná pokuta
neprevýšia spolu sumu 1 020 eur a odo dňa nasledujúceho po dni, v ktorom celková suma tohoto úroku
z omeškania a tejto zmluvnej pokuty dosiahne sumu 1 020 eur len 5,5 % ročný úrok z omeškania zo
sumy 799,20 eur do zaplatenia,

a aby na účet právneho zástupcu nahradil trovy právneho zastúpenie vo výške 142,22 eur, a tiež ostatné
trovy vo výške 47,50 eur, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný

rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota na podanie odvolania je 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal.

Proti výroku o povinnosti zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania je možné podať odvolanie

na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak

bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.