Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 9, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17Ro/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314202920
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kondisová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314202920.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o.,
Vajnorská 98, 831 01 Bratislava, právne zast. NITSCHNEIDER& PARTNERS, advokátska kancelária,
s.r.o., Cintorínska 3/A, 811 08 Bratislava, proti odporcom 1) H. L., X.. XX.XX.XXXX, L. Č.. C. XX/X, XXX
XX R., X) B. L., X.. XX.XX.XXXX, L. Č.. C.G. XX/X, XXX XX R., o zaplatenie 119,92 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Humenné zo dňa 09.06.2014, spisová

značka 17Ro/72/2014.

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur, ktorého vrátenie vykoná do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného uznesenia miestne príslušný daňový úrad finančnej správy Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu, podal dňa 10.036.2014 na tunajší súd návrh, ktorým
žiadal zaviazať odporcov spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 119,92 eur, úroku z omeškania a
na náhradu trov konania.

Na základe takto podaného návrhu na začatie konania tunajší súd vydal dňa 09.06.20014 platobný
rozkaz č. k. 17Ro/72/2014-57, ktorým uložil odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatili navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 119,92 eur spolu s úrokom z omeškania

vo výške 8,25 % ročne z dlžnej sumy od 01.08.2013 do zaplatenia, trovy konania vo výške 16,50 eur a
trovy právneho zastúpenia vo výške 59,14 eur právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo aby v tej istej
lehote podal odpor na tomto súde.

Predmetný platobný rozkaz odporcom doručený nebol, nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť ich súčasný
pobyt.

Podaním doručeným súdu dňa 21.07.2014 navrhovateľ zobral podaný návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko po podaní návrhu na súd odporcovia uhradili cekú dlžnú

sumu na účet navrhovateľa. Zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.Podľa ustanovenia § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní
platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý
ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj

pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

-2-

Keďže v danej veci navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu
a v lehote podľa ustanovenia § 172 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol tak, ako je

to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a platobný rozkaz tunajšieho súdu zo dňa 09.06.2014,
č.k. 17Ro/72/2014-547 zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade zastavenie konania zavinili odporcovia a to tým, že uhradili dlžnú sumu po začatí
konania na súde, t.j. návrh bol podaný dôvodne. Navrhovateľ si neuplatnil trovy konania, preto súd

rozhodol, tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa

návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vrátenie poplatku žalobcovi vo výške 9,80 eur vykoná v zmysle § 11 ods. 6 miestne príslušný daňový
úrad finančnej správy do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Humenné.

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal vyšší súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v
celom rozsahu vyhovieť sudca, ktoré rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak
sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.