Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/73/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113236400
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113236400.3
Platobný rozkaz
Vo veci
navrhovateľa ANTIK Telecom s.r.o., Čárskeho č. 10, Košice, IČO: 36 191 400,
zast. JUDr. Petrom Kerecmanom, advokátom, Rázusova č. 1, Košice
proti
odporkyni M. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. Č.. X, L. A.
o zaplatenie 115,04 Eur s prísl.
r o z h o d o l :
SúdukladáodporkyniM.F.,abydopätnástichdníododňadoručeniaplatobnéhorozkazunavrhovateľovi
zaplatila 115,04 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 7,52 Eur od 19. 2. 2012 do
zaplatenia, zo sumy 17,92 Eur od 18. 3. 2012 do zaplatenia, zo sumy 17,92 Eur od 18. 4. 2012 do
zaplatenia, zo sumy 17,92 Eur od 18. 5. 2012 do zaplatenia, zo sumy 17,92 Eur od 17. 6. 2012 do
zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 17,92 Eur od 19. 7. 2012 do zaplatenia, zo sumy 17,92 Eur
od 19. 8. 2012 do zaplatenia, súdny poplatok vo výške 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške
58,58 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa
alebo, aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia predseda senátu uznesením zamietne (§
174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.