Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Michaela Králiková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8C/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614201154
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614201154.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci
žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008,
Pri Rajčianke 8591/4B,
010 47 Žilina
zastúpeného: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., IČO: 36 866 881
Vlárska 32,
831 01 Bratislava
proti
žalovanej: V. L.
B.. XX.XX.XXXX
V. Č.. XXXX/XX
XXX XX I. T.,
o zaplatenie 149,48 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Ukladá žalovanej, aby v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu
149,48 eur, spolu úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,85 eur od 18.07.2012
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 30,85 eur od 14.11.2012 do
zaplatenia a úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 75,78 eur od 16.11.2012 do zaplatenia,
nahradilatrovy konania vo výške 16,50 eurna účet žalobcuvedený vo P. Ú., H..U..,číslo účtu: XXXXXX/
XXXX, pod VS: XXXXXXXXXX, a trovy právneho zastúpenia vo výške 58,86 eur na účet právneho
zástupcužalobcuvedenývO.X.,H..U..,čísloúčtu:XXXXXXXXXX/XXXX,podVS:XXXXXXXXXX,alebo
aby v tej istej lehote podala proti platobnému rozkazu odpor na tunajšom okresnom súde.
Poučenie:Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením v dvoch písomných vyhotoveniach do 15
dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku). Ak čo len jeden z odporcov podá včas
odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi
pojednávanie.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku). Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor teba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov - poznámka č. 6 v položke č. 1 Sadzobníka súdnych poplatkov sa za podanie
odporuprotiplatobnémurozkazuplatípoplatokpodľarovnakejsadzbyakoprinávrhunazačatiekonania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.