Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Mária Kubusová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714202821
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714202821.1
Platobný rozkaz
navrhovateľa: N. I. G. M.
so sídlom: S. XXXX , XXX XX K.
F.: XXXXXXXX
zast. JUDr. Peter Ďuriš s.r.o., advokátska kancelária,
Sadová 3507/12, 058 01 Poprad
proti odporcovi: 1/rade Z. A., J.. XX.XX.XXXX,
S. XXXX/XX, K.
2/rade S. A., J.. XX.XX.XXXX,
S. XXXX/XX, K.
o zaplatenie 819,36 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcom v 1/ a 2/rade spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi istinu v sume 819,36
eur a trovy konania z titulu zaplateného súdneho poplatku v sume 49,- eur a trov právneho zastúpenia
vo výške 118,98 eur, a to do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu, alebo aby v tej istej lehote
podal odôvodnený odpor na tomto súde.
o d ô v o d n e n i e :
u k l a d á odporcom v 1/ a 2/rade spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi istinu v sume 819,36
eur a trovy konania z titulu zaplateného súdneho poplatku v sume 49,- eur a trov právneho zastúpenia
vo výške 118,98 eur, a to do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu, alebo aby v tej istej lehote
podal odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa § 2 ods. 2 prvá veta zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení, ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa
výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený.
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.