Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Mária Šterdasová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Cb/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113226514
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Šterdasová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5113226514.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Žilina v právnej veci
navrhovateľa: Slovenský hydrometeorologický ústav, IČO: 00 156 884
Jeséniova 17
833 15 Bratislava
právne zastúpený: JUDr. Michal Mudrák, advokát
Heydukova 12-14
811 09 Bratislava
proti odporcovi: VÁHOSTAV-SK, a.s., IČO: 31 356 648
Hlinská 40
011 18 Žilina
právne zastúpený: HMG & PARTNERS, s.r.o., IČO: 35 885 459
Štefanovičova 12
811 04 Bratislava
o zaplatenie 448,55 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 80,- eur, úroky z omeškania vo výške
5,5 % ročne zo sumy 126,67 eur od 27.5.2013 do 6.9.2013, zo sumy 241,88 eur od 30.5.2013 do
2.9.2013 a nahradil trovy konania vo výške 6,70 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 164,- eur
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť takými
skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý
koná sám za seba (§ 91 ods. 1 OSP).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.