Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Jana Baculíková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Ro/633/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613221499
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613221499.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Lučenec v právnej veci
navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154
Karadžičova 8
821 08 Bratislava
zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Karadžičova 8, P.O. BOX 205
810 00 Bratislava
proti odporcovi: S.
o zaplatenie 3 431,74 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 3
431,74 € s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2.817,26 € od 17.03.2013 do zaplatenia,
nahradil trovy konania vo výške 205,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 333,46 € právnemu
zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde v Lučenci, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.