Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15RO/440/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113232896
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin xxxKrajči
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113232896.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nitra v právnej veci

navrhovateľa: COFIDIS, a.s., IČO: 36 816 337

Suché mýto 1

811 03 Bratislava

zastúpeného: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., IČO: 36 866 881

Žabotova 2/B

811 04 Bratislava

proti odporkyni : A. Q., K..: XX.XX.XXXX

X. XXX/X

XXX XX K.

o zaplatenie 781,81 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporkyni, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi
sumu 781,81 Eur, ktorá pozostáva:

z úveru v sume 692,41 Eur,

z úroku za poskytnutie úveru v sume 62,69 Eur,

z poplatkov z omeškania so splácaním úveru v sume 7,33 Eur,

z poistenia v sume 19,38 Eur,

atrovykonaniavsume188,72Eur[trovykonaniapozostávajúzozaplatenéhosúdnehopoplatku z

návrhu na začatie konania v sume 46,50 Eur a z trov právneho zastúpenia v sume 142,22 Eur] alebo
aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 172 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej v texte len "OSP").

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174 ods. 1 OSP).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 2 OSP).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 OSP).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 OSP). Odvolanie proti výroku o trovách
konania možno podať na Okresný súd Nitra do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 OSP).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a

datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 OSP).

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 OSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; 31) ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 OSP). Citované zákonné ustanovenie [v zmysle poznámky
31)] odkazuje na osobitný zákon - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších

zákonov v znení neskorších predpisov.