Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2013

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10C/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613209921
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2013:5613209921.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: Wustenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31383408

Karadžičova 17

825 22 Bratislava

zast.: Mgr. Miroslav Vilím

advokát, Michalská 9

811 01 Bratislava

proti odporcovi: D. P., F.. X.X.XXXX

T. XXXX/XX

XXX XX A. E. X

o zaplatenie 38,21 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 38,21 eura s 9% úrokom z omeškania ročne od 29.9.2010 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo
výške 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 58,58 eura právnemu zástupcovi navrhovateľa
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 38,21 eura s prísl.

Okresný súd Liptovský Mikuláš výzvou zo dňa 11.10.2013 sp.zn. 8Ro/1407/2013 vyzval navrhovateľa
na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 eura v lehote 10 dní od doručenia výzvy s

poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola
doručená výzva dňa 21.10.2013. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.Podľa § 10 ods. 1,2 zák. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov., ak sa poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, zastaví
konanie okrem prípadov uvedených v § 10 ods. 1 písm. a/, b/, c/, d/, e/ citovaného zákona, ak už nezačal

konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na Okresný
súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný

neoprávnenou osobou súd uznesením zamietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Liptovskom Mikuláši.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení

neskorších predpisov) - poznámka č. 6 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.