Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Jana Šmehýlová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Rob/324/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113221239
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Šmehýlová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2013:5113221239.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Žilina v právnej veci
navrhovateľa: SLOSMAT,s.r.o., IČO: 31568840
Cestárska 12
010 01 Žilina
zast.: JUDr. Magdaléna Lesayová
Hlavná 27/A
917 01 Trnava
proti odporcovi: MIKOMIX,spol. s r.o., IČO: 36414930
Družinská 897
013 22 Rosina
o zaplatenie 38 200,46 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 31
199,72 € s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 1.000,- € od 22.11.2012 do 15.7.2013,
zo sumy 363,67 € od 12.12.2012 do 15.7.2013, zo sumy 1.337,27 € od 13.12.2012 do 15.7.2013, zo
sumy 899,46 € od 26.12.2012 do 15.7.2013, zo sumy 1.391,48 € od 3.1.2013 do 15.7.2013, zo sumy
2008,86 € od 14.1.2013 do 15.8.2013, zo sumy 5499,80 € od 14.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 6.640,70
€ od 4.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.963,37 € od 18.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.296,37 €
od 27.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 3.393,19 € od 11.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 9.124,52 € od
22.3.2013dozaplatenia,zosumy896,03€od1.4.2013dozaplatenia,zosumy394,20€od15.4.2013do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,75 % ročne zo sumy 561,42 € od 28.4.2013 do zaplatenia,
zo sumy 998,40 € od 5.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 33,08 € od 5.5.2013 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 131,28 € od 3.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 267,36 € od
12.6.2013 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov, spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40
€, nahradil trovy konania vo výške 1210,11 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 1 312,30 € právnemu
zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý
koná sám za seba (§ 91 ods. 1 OSP).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.