Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Martin Daško
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/80/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113213017
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Daško
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113213017.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO 31 335 004
Bajkalská 30
829 48 Bratislava
proti odporcom: X.) Michal L.
W. XXXX/XX
XXX XX A.
X.) Eva L.
W. XXXX/XX
XXX XX A.
o zaplatenie 288,29 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcom 1.) a 2.), aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne a nerozdielne
zaplatili navrhovateľovi sumu 288,29 €, 7,70 % ročný úrok z omeškania zo sumy 278,21 € od 1.5.2013
do zaplatenia a nahradili trovy konania vo výške 17,00 € alebo, aby v tej istej lehote podali odpor na
tomto súde. Plnením jedného z odporcov zaniká v rozsahu tohto plnenia povinnosť druhého z odporcov.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 3 vyhotoveniach. Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol
podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.