Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2013

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6RO/724/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413222571
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4413222571.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): H. J., nar.XX.XX.XXXX, štátny občan SR

F. XX,

XXX XX B.

právne zastúpený: Mgr. Ianko Troiak, advokát,

Dukelských hrdinov 34

960 01 Zvolen

proti

odporkyni (žalovanej): L. F., štátny občan SR

J. XXX/XX,

XXX XX Y.

o zaplatenie 700,-- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke sumu
700,-- Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 700,-- Eur od 23.06.2012 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Odporkyňa je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke titulom
náhrady trov konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa sumu 160,52 Eur, ktoré pozostávajú zo
súdneho poplatku za návrh vo výške 42,-- Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 118,52 Eur.

Poučenie:

platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods.1).Opravným prostriedkom len proti výroku

o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§174 ods. 2, O.s.p.).

Podľa zák. č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby.

Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou súd
uznesením odmietne (§174 ods. 3, O.s.p.).

Účastníci konania môžu žiadať o doručenia písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie (§ 49 ods.2. O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka

určená do vlastných rúk vráti z miesta, ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho

pobytu evidovaného podľa osobitných predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako
neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce písomnosti pre tohto účastníka

ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania rovnopisu doručovanej písomnosti
podľa ods.4 (§ 49 ods.3. O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú písomnosti

nasúdesúčinkamidoručenia,rovnopisytýchtopísomnostísúdzašletomutoúčastníkovizásielkouspolu

s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami doručenia k
siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky doručenia
(§ 49 ods.4. O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. O.s.p.).