Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Paulína Debrecká

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Ro/470/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713212892
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Debrecká
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1713212892.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok, v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35 787
783, so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, zastúpený advokátkou JUDr. Helenou Strachotovou,
Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin, proti odporcovi: M. U., W..: XX.XX.XXXX, F.: A. XX, XXX XX, L. J., I.
L., o zaplatenie 1.277,99 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi

zaplatil istinu vo výške 1.277,99 € spolu so zmluvným úrokom vo výške 44,50% ročne zo sumy 566,70 €
od04.12.2012dozaplatenia,sozmluvnýmúrokomvovýške39%ročnezosumy483,90€od04.12.2012
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 702,10 € od 04.12.2012 do
zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 575,89 € od 04.12.2012 do zaplatenia
a zaplatil trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 76,50 € na účet vedený
u ING Bank N.V., č. 9000014665/7300 a trovy právneho zastúpenia vo výške 166,15 € pozostávajúce z

dvoch úkonov právnej pomoci (prevzatie a príprava veci, písomné podanie na súd), na účet právneho
zástupcu navrhovateľa vedený v Československej obchodní banke, a. s., č. účtu 4002544560/7500,
V.S.: 4686730001,

alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

Poučenie:

P o u č e n i e:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci samej v lehote do 15 dní odo

dňajehodoručenianasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,atovpotrebnompočterovnopisovasprílohami
tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.

Platobný rozkaz , proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodením, má účinky právoplatného rozsudku.
(§174 ods. 1 Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“))

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny

poplatok, trovy právneho zastúpenia) je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu a o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.
(§174 ods. 2 OSP).

Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor podaný bez odôvodnenia vo
veci samej, súd uznesením odmietne. (§174 ods.3 OSP)

Podľa zákona č 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške

ako za podanie návrhu na začatie konania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.v Pezinku 27.08. 2013 JUDr. Beáta Péter

vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia:

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.