Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Jozef Chovan

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8C/206/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712203760
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2013:5712203760.2

Platobný rozkaz

Spisová značka: 1Ro/566/2012

PLATOBNÝ ROZKAZ

Okresný súd Martin v právnej veci

navrhovateľa: Československá obchodní banka, a. s., IČO: 000 01 350

Radlická 333/150

150 57 Praha 5

Česká republika

zast.: Mgr. Roman Ambrož

Táboritská 23/1000

130 00 Praha 3 - Žiškov

Česká republika

proti odporcovi: S. I., L.. XX.X.XXXX

XXX XX G. XX

o zaplatenie 114 577,35 Kč s prísl. takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
114 577,35 Kč spolu s úrokom vo výške 10,9% ročne zo sumy 90 471,13 Kč od 19.1.2012 do zaplatenia,s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 90 471,13 Kč od 14.9.2009 do 31.12.2009, s
úrokom z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 90 471,13 Kč od 1.1.2010 do 30.6.2010, s úrokom
z omeškania vo výške 7,75% ročne zo sumy 90 471,13 Kč od 1.7.2010 do 30.6.2012 a s úrokom z

omeškania vo výške 7,5% ročne zo sumy 90 471,13 Kč od 1.7.2012 do zaplatenia s tým, že v každom
kalendárnom polroku, v ktorom trvá omeškanie dlžníka, je výška úrokov z omeškania závislá na repo
sadzbe stanovenej Č. L. J. a platnej pre prvý deň príslušného kalendárneho polroku, zvýšenej o sedem
percentuálnych bodov, a nahradil trovy konania vo výške 609,00 € alebo, aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný

neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení

neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.