Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ildikó Fitos
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5Ro/553/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212223515
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ildikó Fitos
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2212223515.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci
navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26
zast.: Mgr. Miroslav Vilím, advokát
Michalská 9, 811 01 Bratislava
proti odporcovi: J. G., I.. XX.XX.XXXX
Č. L. XXX, XXX XX Č. L.
o zaplatenie 170,79 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 170,79 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne z dlžnej sumy od 01.10.2010 do
zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 16,50 € za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho
zastúpenia vo výške 62,14 € na účet právneho zástupcu navrhovateľa, a l e b o aby v tej istej lehote
podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť vo veci samej a je potrebné ho podať písomne v 2
vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu.
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na
tomto súde.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto
následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, alebo neoprávnenou osobou (§ 174 ods.
3 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.