Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Helena Matkulčíková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/7/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112221406
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112221406.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Prima banka Slovensko, a.s., IČO 31575951
Hodžova 11
010 11 Žilina
zast.: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o.
Žabotova 2/B
811 04 Bratislava
proti odporcovi: U. L.
U. W. XXXX/XXX
XXX XX R. M. F.
o zaplatenie 1 432,96 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi 1.432,96
€ s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.049,13 € od 26.10.2010 do zaplatenia, alebo
v tej istej lehote podať odpor na tomto súde.
Odporca je povinný zaplatiť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi náhradu
trov právneho zastúpenia vo výške 189,60 € a náhradu iných trov vo výške 85,50 €, k rukám jeho
právneho zástupcu Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkýchúčastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.