Opravné uznesenie Judgement was issued on Saturday, September 6, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8C/172/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5611204611
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5611204611.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom v
Piešťanoch, Teplická č. 7434/147, IČO: 36 234 176, proti žalovanému Š. G., Z.. XX. X. XXXX, K. B. E. F.,
Z.B. X. T. Č.. XXXX/XX, K.. Č.. B. E. F., P. Z. Č.. X, v konaní o zaplatenie 644,90 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v z á h l a v í r o z s u d k u Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8C/172/2011-43

zo dňa 11. 10. 2011 adresu trvalého bydliska žalovaného tak, že táto správne znie:

E. F., Z. X. T. Č.. XXXX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8C/172/2011-43
zo dňa 11. 10. 2011 došlo k chybe v písaní v adrese trvalého bydliska žalovaného, namiesto správnej
adresy trvalého bydliska žalovaného: E. F., Z. X. T. Č.. XXXX/XX, bola nesprávne uvedená adresa: E.

F., Z. X. T. Č.. XXXX/X.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku opravil chybu v písaní v
adrese trvalého bydliska žalovaného v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku prvostupňového súdu

tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v troch
vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 druhej vety Os.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny

úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.