Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Ladislav Szitás

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Ro/140/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212206759
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2212206759.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci

navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36854140

Michalská 18

815 63 Bratislava

proti odporcovi: U. L., W.. XX.X.XXXX

Č.. XXX

XXX XX Š. W. I.

o zaplatenie 3 240,30 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 12Ro/140/2012 zo dňa
13.9.2012 tak, že nesprávny výrok nahrádza správnym znením:

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
3240,30 €, úrok zo sumy 2464,07 € vo výške 15,80% p.a. od 30.3.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania
zo sumy 2983,77 € vo výške 9,25% p.a. od 30.3.2012 do zaplatenia, nahradil trovy konania: súdny
poplatok vo výške 194,00 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 309,12 € právnemu zástupcovi
navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

Súd dodatočne zistil, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu vo časti výroku došlo k opomenutiu
dátumu, od ktorého navrhovateľ požaduje úhradu jednotlivých úrokov a úrokov z omeškania, t.j. dátumu

30.3.2012.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote (15 dní) oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného

čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.