Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 26, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11C/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614205948
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614205948.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa CD Consulting, s.r.o., IČO: 264 29 705, so sídlom
K červenému dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava proti odporcovi T. Č., Y. L. XX/XX, XXX XX H. L., v konaní o zaplatenie
sumy 1.141,01 Eur s príslušenstvom, o návrhu na opravu rozsudku , takto

r o z h o d o l :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 11C/45/2014-24 zo dňa 28.07.2014

sa prvá veta vo výrokovej časti ,, c) 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 1. zo sumy 1.141,01 eur od
22.04.2011 do zaplatenia" o p r a v u j e tak, že správne znie ,, c) 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy
1. zo sumy 1.141,01 eur od 20.04.2011 do zaplatenia".

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 11C/45/2014-24 zo dňa
28.07.2014 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.04.2014 si navrhovateľ uplatnil voči odporcovi právo
na zaplatenie zmenkovej sumy vo výške 1141,01 eur, zmenkového úroku vo výške 0,25% denne zo
sumy 1141,01 eur od 08.03.2011 do zaplatenia, 6% ročného úroku zo zmenkovej sumy 1141,01eur od
20.04.2011 do zaplatenia a zmenkovej odmeny vo výške 1/3% zmenkovej sumy, teda v sume 3,80 eura.
Navrhovateľ si ďalej uplatnil náhradu trov konania, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 68,00eura a trov právneho zastúpenia vo výške 166,68 eur.

Samotný návrh bol odôvodnený tým, že navrhovateľ ako indosatár nadobúda práva zo zmenky, ktorú

vystavil odporca I. XX.XX.XXXX na zmenkovú sumu 1141,01 eur, pričom sa zaviazal aj k úhrade
zmenkového úroku vo výške 0,25% denne od 08.03.2011. Indosovaná zmenka je vista zmenkou
opatrenou doložkou na platenie predložiť v lehote 4 rokov od vystavenia. Zmenka bola vystavená dňa
XX.XX.XXXX na sumu 1141,01 eur, pričom do jej textu bol poňatý záväzok odporcu zaplatiť za túto
zmenku pri predložený na rad zmenkového veriteľa zmenkovú sumu spolu s 0,25% denným úrokom od
08.03.2011. Za miesto splatenia bolo určené sídlo prvotného zmenkového veriteľa.

Indosant predložil zmenku k zaplateniu, pričom vystaviteľ doposiaľ zaplatil 0.00eur. Keďže zmenková
listina je opatrená doložkou "bez protestu" indosant nenechal vyššie uvedené skutočnosti zistiť verejnou
listinou.

Na základe vyššie uvedených skutočností sa teda navrhovateľ domáha, aby súd v zmysle článku 7
nariadenia európskeho parlamentu a rady ( ES ) č. 861/2007 ( ďalej len Nariadenie ) zaviazal odporcu
k tejto povinnosti rozsudkom.O návrhu navrhovateľa rozhodol Okresný súd Lučenec rozsudkom č. k. 11C/45/2014-24 zo dňa
28.07.2014, ktorým zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi do troch dní odo dňa doručenia
rozsudku na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v E. Y., a.s. s uvedením variabilného symbolu VS:

XXXXXXXXX :

a) zmenkovú sumu vo výške 1141,01 eur;

b) zmenkový úrok vo výške 0,25% denne:

1. zo sumy 1141,01 eur od 08.03.2011 do zaplatenia,

c) 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy

1. zo sumy 1141,01 eur od 20.04.2011 do zaplatenia

d) zmenkovú odmenu vo výške 1/3% zmenkovej sumy, teda 3,80 eur ;

e) náhradu trov konania v časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 68,00eur

a na účet právneho zástupcu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený vo B. Y., a.s. s uvedením variabilného
symbolu VS: XXXXXXXXX náhradu trov konania v časti trov právneho zastúpenia vo výške 166,68 eur
s DPH.

Dňa18.08.2014právnyzástupcanavrhovateľadoručiltunajšiemusúdunávrhnaopravurozsudkuvčasti
dátumu, ktorým je ohraničené obdobie, za ktoré je odporca zaviazaný zaplatiť navrhovateľovi 6% ročný
úrok zo zmenkovej sumy 1. zo sumy 1.141,01 eur od 20.04.2011 do zaplatenia, pretože v písomnom
vyhotovení rozsudku došlo ku chybe a je nesprávne uvedený dátum ,,od 22.04.2011 do zaplatenia".

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko nie len z návrhu,
aleajzceléhospisuvyplýva,ženavrhovateľžiadalpriznať6%ročnýúrokzozmenkovejsumy1.zosumy
1.141,01 eur od 20.04.2011 do zaplatenia a nie od 22.04.2011 do zaplatenia a keďže súd rozsudkom

priznal uplatnený nárok navrhovateľa, tak ako ho žiadal v návrhu, súd zistil, že došlo ku chybe v písaní
v časti dátumu, ktorým je ohraničené obdobie, za ktoré je odporca zaviazaný zaplatiť navrhovateľovi
6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 1. zo sumy 1.141,01 eur od 20.04.2011 do zaplatenia. V písomnom
vyhotovení rozsudku bolo nesprávne uvedené ,, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 1. zo sumy 1.141,01
eur od 22.04.2011 do zaplatenia". Z toho dôvodu súd opravil uvedenú chybu v písaní a to tak, že správna

časť výroku znie ,, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 1. zo sumy 1.141,01 eur od 20.04.2011 do
zaplatenia". V ostatných častiach ostal predmetný rozsudok nezmenený.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v 8 vyhotoveniach

s odôvodnením. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V odvolaní možno uviesť len nové skutočnosti a
dôkazy.