Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/456/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312221147
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312221147.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Naďou Pethöovou, v právnej
veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO : 45 535 108, so sídlom Bratislava, Šoltésovej 14,
zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO : 36 862 711, so sídlom Bratislava,
Šoltésovej 14, proti odporkyni : X. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. X. Č.. XXX, XXX XX X., o zaplatenie 488,25
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 26C/456/2013-64 zo dňa

11.apríla 2013, a to tak, že:

opravuje a mení pôvodnú prvú výrokovú vetu rozhodnutia znejúcu:

„Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 488,25 EUR s úrokom z omeškania vo
výške 9% ročne zo sumy 98,02 EUR od 28.9.2009 do zaplatenia, zo sumy 35,31 EUR od 28.10.2009
do zaplatenia, zo sumy 31,98 EUR od 28.11.2009 do zaplatenia, zo sumy 331,94 EUR od 28.6.2010

do zaplatenia, všetko do troch dní.“

na správnu:

„Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 488,25 EUR s úrokom z omeškania vo
výške 9% ročne zo sumy 89,02 EUR od 28.9.2009 do zaplatenia, zo sumy 35,31 EUR od 28.10.2009
do zaplatenia, zo sumy 31,98 EUR od 28.11.2009 do zaplatenia, zo sumy 331,94 EUR od 28.6.2010
do zaplatenia, všetko do troch dní.“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v predmetnej veci rozsudkom rozhodol o tom, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
žalovanú sumu vo výške 488,25 Eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, nakoľko v písomnom vyhotovení
daného rozhodnutia, konkrétne v prvej vete jeho výrokovej časti, súd nesprávne uviedol sumu z ktorej
je odporca povinný úrok z omeškania.Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie priemerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku súd v jeho písomnom vyhotovení
nesprávne uviedol v jeho výrokovej časti ( konkrétne v prvej výrokovej vete ) sumu z ktorej je odporca
povinný úrok z omeškania, a to 98,02 Eur, pričom správne má byť 89,02 Eur, postupoval súd v zmysle
uvedených zákonných ustanovení, uvedenú chybu v písaní odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.