Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 4, 2014

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 8C/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314204832
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zlatica Vysocká
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314204832.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľa - CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom Panenská
7, Bratislava, IČO: 35 787 783, právne zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly,
s.r.o., so sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava proti odporcovi - J. V., N.. X.X.XXXX, A. L. V. XXX, B.
o zaplatenie sumy 860,20 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 16.6.2014 č.k. 8C/98/2014-18 v prvom výroku o p r

a v u j e tak, že správne znie :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 860,20 € s úrokmi vo výške 26,28 % ročne zo
sumy 705,92 € od 18.6.2013 do zaplatenia a s úrokmi z omeškania 8,50 % ročne zo sumy 813,40 € od
01.9.2013 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom došlým súdu 09.5.2014 sa domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 860,20 €,

spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo výške 26,28 % ročne zo sumy 705,92 € od 18.6.2013 do
zaplatenia a s úrokmi z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 813,40 € od 1.9.2013 do zaplatenia
a trov konania.

Dňa 16.6.2014 tunajší súd vydal rozsudok č.k. 8C/98/2014-18 , ktorým rozhodol nasledovne:

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 860,20 € s úrokmi vo výške 26,28 % ročne zo
sumy 705,92 € od 18.6.2013 do zaplatenia a s úrokmi z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 813,40 € od
01.9.2013 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania 51,50 € a trovy právneho zastúpenia
142,78 €, do 3 dní do právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu navrhovateľa, vedený vo VÚB,
a.s., číslo: 2900369451/0200, VS: 10412862.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní , ako
aj iné zrejmé nesprávnosti.Z obsahu spisu sp.zn. 8C/98/2014 a to najmä z návrhu na začatie konania zo dňa 9.5.2014 ( č.l. 1-2
spisu) a z odôvodnenia rozsudku č.k. 8C/98/2014-18 zo dňa 16.6.2014 mal súd zistené, že správne
mal úrok z omeškania vo výroku I rozsudku znieť „ ...vo výške 8,50% ....“.

Vzhľadom k tomu, že v danom prípade sa jedná o chybu v písaní , vykonal súd opravu týmto uznesením
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie (§ 374 ods.4 veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201,
§ 204 ods.1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa , rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.