Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 26, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41P/165/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213222165
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213222165.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci mal. J. D., nar. X.XX.XXXX, t.č. umiestneného v G. domove N. 1, F., v
konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie č. 9, dieťaťa rodičov: matky pozbavenej spôsobilosti H. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F.,
P. XX, t. č. na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou E. D., nar XX.X.XXXX, trvale bytom F., P.
XX, t.č. na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníkom E.. C. zamestnankyňou Okresného súdu F. -

okolie a otca neuvedeného, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice II, č.k. 41P 165/2013-44 zo dňa XX.XX.XXXX vo
výroku, ktorým bola maloletému nariadená ústavná starostlivosť a vo výroku, ktorým bola zo strany
matky určená vyživovacia povinnosť na maloletého a taktiež v záhlaví uvedeného rozsudku, a to v časti
označenia krstného mena maloletého, ktoré správne znie: ,, J.“.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX , č.k. 41P 165/2013-44 bola maloletému
J. D., nar. X.XX.XXXX nariadená ústavná starostlivosť v G. domove N. X v F.. Zo strany matky bola
určená vyživovacia povinnosť na maloletého vo výške 30% zo sumy životného minima vždy do 15. dňa v
mesiaci na účet G. domova N. X v F. s tým, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX úrad práce požiadal o opravu
predmetného rozsudku v časti označenia krstného mena maloletého z dôvodu, že v rodnom liste

maloletého, vydaného osobitnou matrikou Ministerstva vnútra Slovenskej republiky ( maloletý sa narodil
v F. ), je uvedené krstné meno ,,J.“ a nie J..

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek, aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na
opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú
nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice II.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.