Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, June 23, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/381/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712215063
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712215063.3

Opravné uznesenie

Okresný súd K. v právnej veci navrhovateľa G. Y. O., N..V..Q.., F.: XX XXX XXX, G., Š.N. XX, zast.
advokátskou kanceláriou N.H. - Š., N..V..Q.., F.: XX XXX XXX, G., Š. XX, proti odporcovi: Z. N., J..
XX.XX.XXXX, G. K., Y. XXXX/XX, v konaní o zaplatenie 358,34 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu K. Č.. H.. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 6. júna 2013 z
nesprávneho znenia: „9 % úrok z omeškania zo sumy 17,99 eur odo dňa 6.11.2009 do zaplatenia“

na správne znenie:“ 9 % úrok z omeškania zo sumy 17,91 eur odo dňa 6.11.2009 do zaplatenia“

o d ô v o d n e n i e :

V dôsledku chyby pri písaní vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu K. č. k. XXC/XXX/XXXX-XX
zo dňa 6.6.2013 súd vo výroku, súd uviedol nesprávne, že „9 % úrok z omeškania zo sumy 17,99 eur
odo dňa 6.11.2009 do zaplatenia“, pričom správne malo byť uvedené „9 % úrok z omeškania zo sumy
17,91 eur odo dňa 6.11.2009 do zaplatenia“. Právny zástupca navrhovateľa podaním zo dňa 19.6.2014

požiadal o opravu petitu návrhu, a to zo sumy 17,99 eur, ktorú súd nesprávne zapísal vo výroku rozsudku
a správne mala byť uvedená suma 17,91 eur.

Podľa § 167 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O. s. p.“), ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na vyššie uvedené súd v zmysle citovanej zákonnej úpravy opravil nesprávnosť časti
výroku predmetného rozsudku tohto súdu č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 6.6.2013, keď opravil zrejmú
nesprávnosť v písaní spočívajúcu v uvedení nesprávnej číslovky-sumy, konkrétne „17,99 eur“ namiesto
„17,91“, ako malo byť vo výroku rozsudku správne uvedené. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku Krajskému súdu
K. v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným

v § 221 ods. 1 OSP, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a OSP) a rozhodnutie súdu

prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.