Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Ro/567/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513220197
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Maková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513220197.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava, IČO: 31 383 408, v zast. Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom
Michalská 9, Bratislava, proti odporkyni: M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. X, XXX XX C.T.- J., v konaní
o zaplatenie 200,00 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 05.03.2014, č.k. 13Ro/567/2013-22 o p r a v
u j e tak, že
1. dátum narodenia žalovanej správne znie:
„09.10.1943“.
2. adresa žalovanej správne znie:
,, Pražská 9, 040 11 Košice- Západ“
V ostatných častiach ostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 05.03.2014 bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č.k. 13Ro/567/2013-22, ktorý v časti
označenia dátumu narodenia žalovanej a adresy žalovanej obsahoval nesprávne uvedené údaje.
Okresný súd Košice- okolie týmto opravným uznesením mení dátum narodenia žalovanej a adresu
žalovanej a nahrádza ich správnymi údajmi.
Podľa § l64 O.s.p. zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len
„O.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.