Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 10, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 7Ro/593/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413212236
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413212236.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

navrhovateľa: Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s.,

IČO: 36 644 030

Partizánska cesta 5

974 01 Banská Bystrica

proti odporcovi: V. N., D.. XX. XX. XXXX

H. N. XXX

XXX XX H. N.

o zaplatenie 23,81 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 7Ro/593/2013-20
zo dňa 27. 09. 2013, v dátume narodenia odporkyne, ktorý je:

„03. 07. 1967“

o d ô v o d n e n i e :

Vovyššie uvedenej právnej veci,tunajší súd rozhodolonávrhunavrhovateľa, platobným rozkazom
č. k. 7 Ro/593/2013 -20 zo dňa 27. 09. 2013. Následne súd zistil, že navrhovateľ v návrhu uviedol
nesprávny dátum narodenia odporkyne dňom 18. 05. 1961. Z vykonaného dokazovania má súd za
preukázané, že správny dátum narodenia odporkyne je 03. 07. 1967, ktorá skutočnosť vyplýva tak z
výpisu z registra obyvateľov, ako aj oznámenia starostu obce H. N..

Súd zistil, že v citovanom rozhodnutí je uvedené nesprávne označenie odporkyne, konkrétne jej dátum

narodenia, kde súd vychádzal z označenia odporkyne tak, ako bola označená v návrhu navrhovateľom.Podľa § - u 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § - u 174 ods. 6 O. s. p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Navrhovateľ v návrhu označil odporkyňu nesprávnym dátumom narodenia. Z vykonaného dokazovania
má súd za preukázané, že správny dátum narodenia odporkyne je 03. 07. 1967.

Vzhľadom k vyššie uvedenej nesprávnosti, súd vykonal opravu citovaného platobného rozkazu tak, že

správny dátum narodenia odporkyne je 03. 07. 1967.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel

na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti);

ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.