Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 10, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 15C/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214204965
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Donnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214204965.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave rozhodol v právnej veci navrhovateľa P.. U. O., nar. XX. X. XXXX,
bytom M. Ú. XX, W., proti odporkyni P.. Q. O., nar. XX. X. XXXX, bytom U. X, W., o rozvod manželstva

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 04. 4. 2014 č. k. XXC/XX/XXXX-XX sa v
odôvodnení o p r a v u j e tak, že druhý odsek odôvodnenia prvej strany rozsudku správne znie:

Odporkyňa s rozvodom manželstva nesúhlasila.

Rozsudok Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 04. 4. 2014 č. k. XXC/XX/XXXX-XX sa v
odôvodnení o p r a v u j e tak, že štvrtý odsek odôvodnenia prvej strany rozsudku správne znie:

Miestna príslušnosť Okresného súdu Bratislava II v Bratislave na konanie o rozvod manželstva podľa
§ 88 ods. 1 písm. a) O. s. p. je daná tým, že posledné spoločné bydlisko manželov bolo v W., na ulici
U. X, kde stále býva odporkyňa.

o d ô v o d n e n i e :

V rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 04. 4. 2014 č. k. XXC/XX/XXXX-XX,

ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, došlo v jeho písomnom vyhotovení k zrejmej nesprávnosti,
keď súd v druhom odseku odôvodnenia predmetného rozsudku nesprávne uviedol, že odporkyňa s
rozvodom manželstva súhlasila. Zároveň súd v štvrtom odseku odôvodnenia predmetného rozsudku
nesprávneuviedol,žeposlednéspoločnébydliskomanželovbolovW.,nauliciU.X,namiestosprávneho
posledného spoločného bydliska manželov v W., na ulici U. X.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd uvedené
nesprávnosti, ktoré sú zrejmé z porovnania zápisnice o pojednávaní zo dňa 04. 4. 2014 s odôvodnením
rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 04. 4. 2014 č. k. XXC/XX/XXXX-XX, opravil.

Súd nerozhodol o odklade vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa
04. 4. 2014 č. k. XXC/XX/XXXX-XX na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť z

dôvodu, že samotné vydanie opravného uznesenia nemá vplyv na právoplatnosť alebo vykonateľnosť
rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 04. 4. 2014 č. k. XXC/XX/XXXX-XX. Navyšesúd môže rozhodnúť o odklade vykonateľnosti rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť, aby sa predišlo výkonu podľa chybného výroku. V danom prípade však súd neopravoval
výrok, ale odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 04. 4. 2014 č. k.

XXC/XX/XXXX-XX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.