Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 27, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5RO/347/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411215336
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Patrik Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4411215336.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s.,

Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO: 35 787 783

právne zastúpený : JUDr. Helena Strachotová, usadený euroadvokát,

Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin

proti odporcom: 1.) F. Y., D..: XX.X.XXXX,

A. XXX, XXX XX Z., občan SR

2.) V. Y., D..: X.X.XXXX,

A. XXX, XXX XX Z., občan SR

o zaplatenie 1.228,42 eur s príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5Ro/347/2011-16 zo dňa 26.6.2012 v

časti označenia odporcu v 1. rade záhlaví platobného rozkazu tak, že správne znie:

...„v 1. rade: F. Y., D..: XX.X.XXXX, A. XXX, XXX XX Z.“...

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5Ro/347/2011-16 zo
dňa 26.6.2012 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.6.2012 bol Okresným súdom Nové Zámky vydaný platobný rozkaz č. k. 5Ro/347/2011-16, v
ktorom sa vyskytla chyba v písaní, resp. iná zrejmá nesprávnosť - v záhlaví platobného rozkazu bolo
nesprávne uvedené označenie odporcu v 1. rade. Súd zo spisového materiálu zistil, že v predmetnom
vydanom platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti, konkrétne v záhlaví návrhu bolo namiesto

označenia odporcu v 1. rade - v časti jeho dátumu narodenia nesprávne uvedené: „12.7.1947“, pričomsprávny dátum narodenia odporcu v 1. rade je „XX.X.XXXX“. Súd mal na základe údajov uvedených v
súdnom spise, vrátane návrhu na začatie konania za preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu
došlo k uvedenej chybe v písaní, nakoľko dátum narodenia odporcu v 1. rade je XX.X.XXXX.

Podľa§174ods.5zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..

V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil označenie

právneho zástupcu navrhovateľa v záhlaví platobného rozkazu, nakoľko pri vydaní platobného rozkazu
došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť označenie právneho zástupcu navrhovateľa v
platobnom rozkaze s údajmi obsiahnutými v súdnom spise.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch

vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).