Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Iveta Gálošová Bušová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Cb/58/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714200444
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gálošová Bušová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714200444.4
Opravné uznesenie
OkresnýsúdMartinvprávnejvecižalobcu:LindeGask.s.,IČO:31373861,sosídlom83106Bratislava-
Rača, Tuhovská 3, právne zastúpeného Mgr. Martou Záhorskou, advokátkou so sídlom Odborárska 23,
831 02 Bratislava, proti žalovanému: Zdenko Tomčík, IČO: 32 653 824, so sídlom 036 01 Martin, Š.
Nahálku 9641, o zaplatenie 804,64 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
V Rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 17Cb/58/2014-42 zo dňa 30.4.2014 sa opravuje záhlavie v
označení žalovaného tak, že jeho obchodné meno správne znie:
"...Zdenko Tomčík..."
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Martine v predmetnej veci rozhodol dňa 30.4.2014 rozsudkom, kde v písomnom
vyhotovení tohto rozhodnutia uviedol nesprávne obchodné meno žalovaného Zdenko Tomčín namiesto
Zdenko Tomčík.
Podľa ustanovenia § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len OSP) v znení neskorších predpisov súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom.
Pretože išlo o zrejmú nesprávnosť a pisársku chybu bola postupom podľa ustanovenia § 164 OSP
vykonaná oprava v zmysle § 2 ods. 3 Obchodného
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
písomne, dvojmo.
Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.